相信大家看到标题就已经猜到了，我今天要讨论的是关于柏学的大部分热点话题，包括柏学这个词的起源、柏学家和反柏学家阵营的发展、当下的圈子环境我们如何看待柏学等等问题。

“柏学”一词起源于2018年，一个叫“柏晓风”的up主。由于他经常发布只用修改器就能做出的视频，被众多观众指为低创，遭到半个圈子的围攻，最后在18年年底不堪压力退网。

(资料图)

之后“柏学”一词就渐渐兴起，它代指那些不需要什么能力，只需要修改器基本功能就能做出且有很高播放的视频，一同兴起的还有“柏学多财”等词。

在之后的4年内，不断有up主利用柏学获取了大量流量和收益。这几天加入我粉丝群的某位IZ大佬就指出了一位：

其实另一点我想说的是，我们要区分开柏学和营销号。这位up总播放超3亿，总点赞却不到200万，点赞率连1%都没有，很明显是一位营销号。

同时变化的还有反柏学阵营，最早的主战场是植吧（还是那位大佬说的，以下的反柏学历史均是他讲述的），18年后植吧衰落，主战场转为b站，“柏学”一词的传播也越来越广。到22年时，主要反柏学阵营变成了以龙娘为首的改版圈管理者，他们拥有黑科技，但也因为恶俗遭到部分圈里群众抵制。

23年7月，随着MSGames入驻b站并瞬间爆火，“斗蛐蛐”作为一种新的流量密码出现。现在一代、二代均有做斗蛐蛐的up主，且不少都获得了很高的播放量。但那位大佬指出，斗蛐蛐的本质仍是柏学。这就引出了本文主要讨论的问题：在当下的圈内环境下，我们怎样看待柏学？

诚然，大家都想让自己的视频有人看，流量是人人想要的东西，各位做“柏学”视频的up主大多也是为了获取更高的流量和收益。我们先看看柏晓风对他自己行为的评价：

对事不对人，柏晓风的这些说辞并没有任何无理取闹的地方，但可惜他处在了错误的时间和环境，导致了他的悲惨结局。如果他在今天发这些视频，迎接他的或许就是另一番光景。

我阅读了这期视频下面的部分长评论，大部分观众反对柏学的目的都是维护所谓的b站环境和圈子环境。但同时我们也看到，一些所谓的“柏学”视频下观众却一边倒地支持up主，和来反对甚至只是劝阻的用户展开骂战。那么b站环境到底是什么？圈子的环境又是什么？我们为什么要维护它们？

大家都想让圈子变得更好，当“低质量”视频泛滥并取得高质量视频几倍的播放时，大家就担心会发生劣币驱逐良币的现象，高质量视频的up主没有动力慢慢停更，最终导致整个圈子环境的败坏。这几年b站和圈子环境的每况愈下大家是有目共睹的。

大家可以想想，MS的二代视频不需要太大程度的修改，为什么没有人骂他柏学？一方面是怕被大量爱看的粉丝围攻，另一方面是部分观众已经默许了这种视频的存在。存在即合理，不仅有很高的流量，还有很高的点赞率和弹幕量，那么这些视频没有理由不存在。下面是柏晓风评论区一位观众的看法，他认为不应该很重地批判柏晓风。

他认为，阳春白雪和下里巴人是缺一不可的，圈子在有“高质量”“高技术力”视频的同时，也需要一些娱乐视频。就拿pvz来说，如果没有斗蛐蛐，pvz2的热度也不会突然提升，这就是娱乐视频的功效，它的制作门槛很低，传播很广且很吸引人，在扩大圈子（尤其是小圈子）影响力方面有着”高质量“视频无法比拟的效果。如果你是一个不常玩pvz的圈外人，你是更愿意看两波植物和僵尸互怼还是更愿意看花费半小时找地址写几十上百行你根本看不懂的代码，最后实现一个复杂的效果？

客观来说，”高质量“和”低质量“并没有绝对的界限，解释权归观众所有，那么自然就有“高创”up主因为自己辛苦做的视频没人看而隔壁十几分钟做出的视频播放几十万而眼红，指挥粉丝去骂隔壁up主。早期柏学的骂战基本都是由此形成的。活死人主线作者对此作过评价：

他认为，“柏学”本身是没有评判标准的，因此是伪命题，根本不存在“高创”和“低创”的说法，全都是少数up主为显示自己优越感发明的名词。换言之，“柏学”这一说法本不应存在，更不应反对。

现在的圈内观众也体现出越来越大程度的觉醒，他们开始认为对柏晓风的惩罚过重。

另一个角度来看，对“柏学”的攻击是谁发起的呢？是圈内的大佬们。最早实锤柏晓风的是小黑，后来又陆续有大佬加入。这是19年一位up主站在反柏学立场上撰写的柏学负面影响：

我们逐一讨论这几条。第一条明显是胡扯，“柏学”视频本身的高播放自然不用说，在18年至今的5年内柏学风潮从来没有断过，但这和圈子的每况愈下有关系吗？圈子的兴起靠的是自制和改版，当改版热度饱和后衰落也是不可避免的，想强行甩锅给“柏学”不是毫无道理吗？

第二条第三条异曲同工，同样是胡扯八道。相反，如果没有MSGames等一众斗蛐蛐大up主，整个pvz系列的热度会比现在降低一半以上。

第四条就更没有道理了。我只看见MS视频评论区和弹幕一浪接一浪的叫好，评论区的夸赞和讨论也不乏一些金闪电用户，斗蛐蛐已经得到了大部分圈民的认可，那几个人有什么资格代表整个圈子的观众？

由此我们看到，反柏学的目的早就变化了，或者说，本就是一个错误的行为。“技术家”本着嫉妒其他up主播放高门槛低的目的去肆意攻击扣帽子，煽动圈里其他人来群起而攻之，这何尝不是一种自私的行为？何尝不是一种把观众当枪使的行为？

可惜，18年及之后的很长一段时间，观众们都不明所以地跟风反柏，直到23年，整个圈子的思想才有了比较大的改观。大家意识到，反柏学是不能达到目的的，甚至可能背道而驰，失去pvz热度提升的机会。

柏晓风说，只要标题和封面没有误导性，完全符合视频内容，那么视频的存在就是合理的。这一点没有错。至于环境，改版圈的乱象可比这多多了、严重多了，怎么没见你们去讨伐盗CT的？

上面这句是这位大佬几天前在我粉丝群里对我说的，言外之意就是我的视频遭到了圈内一众“高技术力up”的鄙夷。事实上，看不起技术力低的视频这种行为是常见的，我在21年也有过，当时甚至差点因此跟蓝毛鲲（现在的咸威化）粉丝打起来。所以我其实可以理解他们的心理。

那么就我自己来谈谈我对这种行为的看法。我从22年8月末开始做冷知识，最早是搜集一些贴吧冷知识和自己玩游戏时发现的知识，获得了不低的播放量，同时我也在和观众交流及自己学习中进步了很多，包括栈位理论、僵尸速度理论、相位理论等都是我自己学会的。由于没有足够时间深入研究，我基本没有进入过IZ圈，仅发过一个视频是粉丝投稿的阵法，因为标题误导性过强（这确实是我的问题）被圈里人围攻，后来就没有再碰过IZ。

并且让我十分高兴的是，一些圈内大佬包括梗梗、伴久九、魔音（我记得他赞过我的视频，也在视频下提出过改进建议，如果没有请当我没说）都对我表示过支持，我在此非常感谢他们。我也承认我的视频有很多不足之处，存在一些错误，我本想找时间做一期勘误指出所有错误，但打算在视频积攒到一定数量后再做。

至于包括黄瓜、雪哥（不太熟悉这位是谁）在内的一些IZ区up主反对我这种行为，我想用艺术电影和商业电影来做比喻。艺术电影拍摄成本很高、艺术价值较高，但一般没有匹配价值的收入，很多艺术电影甚至是赔钱拍摄。而商业电影很接地气，艺术价值较低，也有很多拍摄成本较低，但大多有极高的收入。这时艺术电影的导演就开始嘲讽商业电影的导演，说他不懂艺术瞎拍，还能有那么高的收入，名不副实，等等。商业电影的导演只会笑而不语，因为他知道艺术电影和商业电影同样重要。

现在的IZ研究非常深入，这一点我有所体会，圈内的大佬们想必也有比我高出不少的技术，但大多没有匹配技术的播放，这是现状。于是他们看不惯我，开始说我在他们“管辖”（这一词汇是一位来找我“谈判”的技术up说出的）的区域瞎搞，污染他们的眼睛，污染圈里的环境，等等。然后黄瓜带头把我挂到动态，还让一位和我关系“较好”的技术up来和我谈判，其实就是变相让我转行而已。这和当年的反柏晓风战争十分相似，对它的讨论和观点，我在前面的文章里已经说得很清楚了。如活死人主线作者所言，技术力存在高低，但这不应该成为视频划分的绝对线。之前进入我群的那位大佬甚至还在言语中不时透出反“柏学”的意思，我无法评价。我只能说，你恐怕不能说出反柏学的能令人信服的理由，而只是学会这个名词后就开始用自己的高技术干自己认为的正义之事而已。

这就是我对柏学、反柏学现象的全部讨论和看法。如果有我说的不对或疏漏的地方，欢迎大家在评论区告诉我。如果你认为本文写得有道理可以点赞转发，我希望圈里更多人能对所谓“柏学”有超出原认知的更深入、更全面了解。

关键词：